nicu

Pe 7 aprilie 2010, o nouă tiliviziune și-a arătat capul. S-a lansat cu un slogan măreț: Moldova, acum ai televiziune. De fapt, mai ziceau ei ceva. Ceva de genul, Spune ce g(î/ă)ndești.

Doar că sloganele astea nu și-au făcut treaba. Televiziune avem, mai proastă și dezinformatoare decât până acum. Iar, liber nu poți vorbi nici acum, pentru că regulile companiei nu permit.

Recent, Publika TV a renunțat la serviciile mele, pentru că fac greșeli (mi s-a spus prima dată) și pentru că mi-am permis să spun ce gândesc să nu respect compania care mă plătește.
Mă rog, nu mă supără asta atât de mult. Primesc de vreo 2-3 ori mai mulți bani pentru site-ul școlii. Și mai fac ceva bani și din alte părți, așa că nu sunt Publika cei care mă întrețin.

Și dacă tot scriu despre Publika, țin să precizez că colegii de la Realitatea le-au dat câteva lecții bune jurnaliștilor de la noi. Cum să fure imagini video fără să precizeze sursa, de exemplu. Au furat imagini de la privesc.eu de vreo 2 ori, au furat și de la mine o dată. Și, nici nu s-au sinchisit că fură de la altcineva, în scopuri comerciale, și fără a menționa autorii imaginilor. Deși condițiile de folosire a imaginilor sunt enunțate clar și pe blip.tv și pe curaj.tv. Și nici de pe youtube nu puteți fura fără o discuție cu uploader-ul.

Până la urmă, se aștepta cineva la altceva decât la un instrument politic și, totuși, foarte comercial?

UPDATE: Publika TV prezintă scuze colegilor de la Curaj TV și ThinkMoldova

Băieții de la Zdob și Zdub mint. Și mai am un motiv să-mi fac blog anonim.
Îmi caut de lucru.

Nu știu dacă mai vrei, da’ noi îți mai dăm. La noi je platforma-i publică, noi suntem foarte și foarte independenți.

Unii locuitori ai Capitalei sunt de părere că primarul nu a făcut nimic în decursul celor trei ani. În tot reportajul ăsta, nu e niciunul care să zică că Chirtoacă (cacofonie intenționată) n-a făcut nimic. Bine, ăsta, mai treacă-meargă.

3 ani la cârma Chișinăului și tot alții sunt de vină

Video: alta în lume

Din astea n-am văzut nici la Omega, NIT, N4, Eu TV, Prime sau prin alte părți. Cum era regula aia cu mai multe surse. Dar aia cu prezentarea mai multor opinii?

Dacă asta-i televiziune, atunci nu mai vreau! Moldova, nu-ți trebuie așa televiziune

Ştiţi la ce m-am gândit când am văzut reacţia tuturor la moartea lui Michael Jackson? Ipocriţi. Toată presa a devenit dintr-o dată prietena lui după ce mulţi ani toţi râdeau de operaţiile şi micii lui prieteni. Şi ca o turmă turbată, toţi au devenit fani şi specialişti în muzica lui MJ. Şi toată lumea se supără când le spuneai adevărul, că sunt ipocriţi.

Acuma văd cam aceeaşi chestie cu preşedintele polon. Toţi care până acum nici nu auziseră de el şi n-ar putea să-i pronunţe sau scrie numele corect nici acum, sunt morţi de durere. Şi “poporul moldovean” (după cum zicea o domnişoară la JurnalTV) transmite condoleanţe poporului polon. De parcă poporului polon nu-i e într-un loc de “poporul moldovean”. Şi “poporul moldovean” e azi în doliu.

Dacă asta nu e ipocrizie atunci nu mai ştiu ce e. Vezi şi cântecelul de mai jos.

Citeşte mai departe…

Nu mă consider specialist în jurnalism, dar cred că am capacitatea să fac deosebirea dintre o publicaţie bună şi una rea.

Păi iaca vă spun, HotNews e una rea. Până şi blogurile au articole mai bine argumentate decât ăsta. Dar, hai să vedem de ce nu-mi place.

Titlu: Incredibil! Unimedia îl promovează pe … Igor Dodon.

Se vorbeşte despre domnul deputat de parcă n-ar fi om. Chiar şi Hitler era om, şi eu i-aş fi citit cu interes blogul.

Pare incredibil dar […] Unimedia îl promovează pe […] Igor Dodon.

Şi de ce ar fi mă rog asta incredibil? Şi e corect să foloseşti aşa cuvinte tari într-un articol de (presupus) jurnalism?

site-ul „anticomunist” Unimedia; acest site, care se autodeclara […] resursa media care a ajutat esenţial la demolarea comunismului în Republica Moldova

Serios? Unde? De când e Unimedia site anticomunist? Ori am scăpat eu ceva?

„a lea Unimedia”

Ironie fină ori franceză proastă?

Unimedia […] găzduieşte acum blogul lui … Igor Dodon.

Pe bune? Datele nic.md arată că e pe serverele hawkhost.com.

Poate aflăm de la editorii Unimediei din ce considerente au făcut acest pas, că povestea cu „libertatea de exprimare” nu mai poate funcţiona în acest caz.

Mai trebuie comentată asta?

Sâmbătă, 13 februarie, în cadrul adunării generale a judecătorilor, Ion Muruianu, preşedintele Curţii Supreme de Justiţie (CSJ), şi-a permis un atac murdar, în stil şi limbaj stalinist, la adresa presei şi a jurnaliştilor. Cităm: „Un rol diabolic şi distructiv în această afacere îl joacă mass-media care, fiind prin definiţie dulăi de pază ai societăţii se transformă uneori – să-mi fie de scuzare – în câini turbaţi care devin periculoşi pentru societate prin minciunile pe care le răspândesc”. […] Aceasta fiind situaţie ne adresăm către dumneavoastră, domnule preşedinte al Parlamentului, cu cererea de a include pe ordinea de zi a primei şedinţe a Legislativului chestiunea privind demiterea din funcţia de preşedinte al CSJ a lui Ion Muruianu. Ne adresăm, de asemenea, întregii opinii publice, societăţii civile, oamenilor de cultură şi artă, savanţilor, cadrelor didactice ş.a.m.d. ca să sprijine iniţiativa noastră. Să facem uz de toate metodele legale care ne stau la dispoziţie pentru a salva justiţia de asemenea „slujitori” ai ei, cum este Ion Muruianu.

Aşa glăsuieşte către şefii statului un grup de cavaleri ai “Ordinului Republicii”, jurnalişti cu pretenţii de a 4-a putere în stat. Vedeţi voi, un oarecare Muruianu a avut tupeul să supere mass-media! Da, aţi citit bine, a avut incredibilul tupeu să rănească sentimentele bune ale jurnaliştilor şi să păteze imaginea lor cristalină. Presa, atât de obiectivă şi echidistantă, s-a simţit, săraca, lezată. Cum se poate? Redacţia blogului nostru se alătură iniţiativei măreţe de a-l demite pe anti-statalistul de Muruianu.

Şi acuma sincer, îl respect pe Muruianu. A zis lucrurilor pe nume. Dacă asta, asta sau asta e jurnalism, atunci o variantă locală a times.ro ar fi culmea jurnalismului la noi. Vedeţi, “mass-media” e, deh, a 4-a putere în stat şi pe lângă asta “instituţia fundamentală a unei societăţi democratice, garanţia respectării drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor”, deci are voie să dea cu piciorul în alţii. Dar invers, nu, nu se poate.

Maladeţ Valeriu Saharneanu, Constantin Tănase, Dumitru Ciubaşenco, Val Butnaru, Anatolie Golea, Aneta Grosu, Valentina Ursu, Constantin Marin, Alexandru Dorogan, Dumitru Ciorici, Nicolae Dabija, Veaceslav Ţâbuleac şi toată gloata lor de supăraţi.

Deşi nu sunt instituţie media, na, dreptul la replică. Că voi n-aţi auzit de aşa ceva.

După ce s-a ales cu un telefon mobil performant din partea Jurnal Trust Media, Nicu Carcea, unul din cei patru câştigători ai Concursului ”Scrie Jurnalul lui 2009”, îşi arată adevărata faţă şi atacă Trustul. Mai mult, el dezvăluie pe blogul său că nu are ce face cu acest telefon performant şi este dispus să îl vândă.

Precizăm că, la ediţia specială în care au fost invitaţi cei 4 câştigători ai Campaniei, inclusiv şi în declaraţiile pentru „apropo magazin”, tânărul de 16 ani a necontenit cu laudele la adresa Trustului, după care, naiv, îşi neagă declaraţiile şi acuză că jurnaliştii au ”inventat” totul.

Pe site-ul Apropo Magazinului. Stimaţi “jurnalişti”, ce ar fi să învăţaţi unele lucruri de la “stimaţii bloggeraşi”. Să precizaţi sursa. Sau măcar sursa pozei. Să verificaţi de 2 ori (am 16 ani? serios?), să nu călcaţi în aceleaşi greble (totuşi nu sunt Nicu Carcea). Poate mai învăţaţi să folosiţi DEX-ul. Şi unde laud eu trustul? Şi care-i problema că vând “acest telefon performant”, fără scucces, printre altele? Ar trebui să-l ţin ca amintire şi să mă închin la el?

PS: Şi eu m-am săturat, aşa că aici vine a doua parte:

  Astăzi un meteorit a lovit Pământul. A cauzat mii de decese în lumea întreagă. Asta e, desigur, fals. Dar e pe blogul meu şi spun ce vreau.

M-a sunat o domnişoară de la Apropo, ca reacţie la ce am scris acum câteva minute (foarte repede a ajuns, printre altele).

M-a “rugat frumos” să şterg ce am scris în maxim 5 minute, pe motiv că nu e corect. A zis că ea nu face decât să citeze, şi că în week-end o să publice înregistrarea audio. Şi că nu vorbeşte cu un mucos. Şi că trebuia să mă duc la ei ca să verific. Şi cel mai important, n-am voie să scriu ce vreau pe blog. Şi, era să uit, că-mi fac reclamă pe spatele lor.

Bun, uităm de asta. Să zicem că da, eu sunt beat şi nu ţin minte ce am spus.

Hai să mai verificăm o dată cum ne cheamă. Că din 4 nume aţi greşit 3. Suntem Elena Pădurean, Eugen Muracschi şi Nicu Calcea.

Adăugare: M-au sunat de la Apropo şi mi-au spus că greşesc. Prea posibil. Poate eram beat sau vorbeam prin somn. Dacă se demonstrează că n-am avut dreptate, îmi cer scuze pe blog şi fac articolul sticky o săptămână.

Azi în Apropo Magazin. Cu roşu sunt subliniate chestiile pe care nu le-am spus. Cristina, iaca de ce nu-mi place mie trustul vostru. Şi nu doar de asta.